ESPAÑA, CÁDIZ Y 1812 (DBC/MP/UVA/ED/DSXXI)

 

España, Cádiz y 1812 José Carlos Navarro Muñoz desde Mérida (Badajoz) (30-01-2006)

Con el lema "todos tenemos derecho a opinar" , el líder de la oposición Mariano Rajoy, comienza oficialmente la campaña el martes en Cádiz, habiendo obteniendo 65.000 firmas en el primer día de recogida. La cuestión a los españoles sobre si quieren que España siga siendo una única nación, no puede tener un mejor simbolismo inaugural en Cádiz. Cuna de la primera Constitución española que proclamaba la Igualdad de los ciudadanos ante la ley, y el Fin de los privilegios estamentales. Coincide mucho con la pregunta planteada a los españoles, si quieren ser iguales en derechos y obligaciones.

La Pepa por ser aprobada el día de San José -19 de marzo- de 1812, tuvo de ponentes a hombres como Agustín Argüelles, Diego Muñoz Torrero y Pérez de Castro, cuyos nombres enmarcan calles de nuestro callejero ciudadano y nuestra Historia moderna. Hace casi dos siglos se escribió una gran ley que hoy nos suena mucho, como el Reconocimiento de derechos individuales: a la educación, libertad de imprenta, inviolabilidad del domicilio, a la libertad y a la propiedad. A pesar de no contar con el sufragio universal, introdujo la división de Poderes que actualmente tenemos.

Hace unos días (anunciado por Diario Bahía de Cádiz), el Ateneo Literario, Artístico y Científico de Cádiz   presentó su plan de colaboración para  la celebración del bicentenario de la Constitución de 1812, con el lema "Ciudad de la Libertad - Ciudad Constitucional" para las actuaciones hasta 2012.

El logo del Ateneo  representa al   monumento  a las Cortes que preside la Plaza de España en Cádiz. Monumento a la "Pepa" su Constitución, en su gaditana Plaza de España. No puede ser mejor tributo a las libertades individuales que este bicentenario constitucional, como tampoco puede ser mejor lugar de inicio de campaña, por la cuestión que aborda el partido de la oposición.

Mirando al monumento a las Cortes de Cádiz, tras tortuosos avatares en casi dos siglos de historia de España, bien vale una pregunta: ¿Quiere usted que  sigamos siendo una única nación y tener los mismos derechos y obligaciones en cualquier lugar de España?

 

http://www.diariobahiadecadiz.com/portileercartadirector.htm

 

http://www.madridpress.com/home/seccion/cartas.jsp?id=22&portada=42&seccion=22

 

http://unaventanaabierta.com/Cadiz%201812.htm

 

http://www.estrelladigital.es/060131/portadas/cartas.asp

 

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11931

COMAS Y EL PUNTO Y SEGUIDO DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA (DSXXI/ED)

 

Violencia doméstica

José Carlos Navarro (Mérida)

Uno de los objetivos de las encuestas estadísticas es intentar saber los estados de opinión, que irán en función de la intensidad mediática y económica de la defensa de determinados proyectos. Uno de los estandartes del Gobierno es el de la llamada ley de violencia de género -doméstica- , donde sus promotores ni siquiera se ponen de acuerdo. Uno de ellos deduciendo de las encuestas del CIS , Red Feminista, entiende que los jueces sean los peor valorados porque la gente percibe que en los sectores "conservadores" una especie de resistencia a la aplicación de esta ley. La vocal progresista del CGPJ responsable del Observatorio violencia doméstica y defensora de la ley, Monserrat Comas, ve "muy positivo" que un 73,5 por ciento de los españoles conozca esta ley integral y que un 45 por ciento crea en su futura eficacia. Echando en falta esta vocal no se pregunte por la opinión de estos juzgados de hombres por violencia hacia la mujer, habría que añadir que los 17 creados para tal fin inicialmente, 15 estan regentados por voluntarias mujeres magistradas.

Cómo no van a conocer los ciudadanos una ley, donde la presunción de culpablidad recae sólo en la mitad de la población, la masculina. Cómo no van a conocer una ley que aumenta la conflictivad en los divorcios, fomentándose la denuncia por malos tratos y sus fututras consecuencias. Cómo no se va a tener conocimiento de una ley, cuando no disminuyen las muertes de hombres y mujeres en este ámbito, donde sus principales orígenes son las separaciones matrimoniales, uniones de hecho y entre personas inmigrantes o extranjeras. La futura eficacia de esta ley que creen el 45% de la encuentas CIS, se contrarresta con el 55% que no lo cree. Si destruyes la familia, algunos creen que se acaba la violencia. Nada más lejos de la realidad, ya que esta ley no es punto y final, sino punto y seguido de la violencia doméstica. Ya lo dijo el eminente sociólogo Amando de Miguel, ésta ley no reducirá la violencia, sino que la aumentará.   http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11882   http://www.estrelladigital.es/060130/portadas/cartas.asp

EL ESTATUTO VENTRÍLOCUO (UVA/LD/RC/LARAZÓN/ED)

 

El Estatuto Ventrílocuo Por José Carlos Navarro Muñoz Por lo que a falta de teorías de futuros, conformémonos con la descriptiva realidad: el Pisuerga y el Llobregat confluyen en torrentera, transformadora de la bodeguilla en timba de  tahúres, con las cartas bajo la manga Huntington teorizó en cuatro modelos teóricos de evolución de regímenes diversos para convertirse en democracia: transformación, traspaso, reemplazo e intervención. Desconocemos  si entraría alguno -o todos- de estos planteamientos en el actual y anormal proceso de transformación de la democracia española.  Por lo que a falta de teorías de futuros, conformémonos con la descriptiva realidad: el Pisuerga y el Llobregat confluyen en torrentera, transformadora de la bodeguilla en timba de tahúres, con las cartas bajo la manga. Deuda histórica  al territorio que tanto debe al esfurezo y colaboración del resto, con deudores pobres que no trasnochan, magrugan y no juegan.El bonsay se queda grande comparado con la soberanía popular, ya bajo mínimos. Juridicidad con sentimientos son los cinco ases de corazones, de la partida amañada. La representación legal de la soberanía autonómica catalana, recoge sus sentimientos, los tasa y cuantifica: ellos dictaminan que son nación. A los cuatro modelos de Huntington le faltó el de la invención.   Cometido el engañoso invento y con cara de póker, agarran el gran texto al que le deben el cargo. Y la leal y  unánime adhesión.   Le  hacen decir a la Constitución española que "en su artículo 2 reconoce la realidad nacional de Cataluña en forma de nacionalidad". Es el Estatuto ventrílocuo, que habla por la Constitución, !toma moreno!. Requeterrepoker de ases, cinco más el comodín:  "se equipara nacionalidad y nación" -lo más y lo plus-. Es la magia del espectáculo.  Como el  misterio del Guadiana, pero que esta vez no se sabe volverá a aparecer para regar a las nuevas tierras deudoras.     http://unaventanaabierta.com http://unaventanaabierta.com/estatuto.htm   http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3#1894   http://www.radioregion.com/opinion.html   http://www.larazon.es/cartas.htm   http://www.estrelladigital.es/060124/portadas/cartas.asp

DESTINOS NACIONALES (LVG/EDA/ESD/EDm)

 

CARTAS AL DIRECTOR :: lavozdegalicia.es

DESTINOS NACIONALES

JOSÉ CARLOS NAVARRO MUÑOZ. Domingo, 22 de Enero de 2006

Ante el gubernamental acuerdo para el Estatuto catalán entre Rodríguez y Mas, para lo que declaradamente es anticonstitucional y destroza la Constitución, ninguno y sobre todo el primero están legitimados. Cuando la ignorancia, malicia o debilidad hace pronunciar que la nación española es discutida y discutible, se dibuja el punto de inflexión de nuestras reglas de convivencia.
Si la rodrigona interpretación de nación es un conjunto de ciudadanos con un pasado común, que quieren estar juntos y tienen derecho a decidir su futuro, probablemente muchas de estas naciones que están en España no quieran que los dirija el actual presidente. Fragmentada ilegalmente la Constitución, que más dan las Autonomías para determinados conjuntos de ciudadanos. Que más dan las reglas y la recaudatoria regla para financiar las actuaciones de los que gobiernan, por una vez salir elegido. Abierta la caja de pandora de los destinos nacionales, cada uno estará legitimado para decidir su futuro al margen de las reglas rotas. ¿Es esto una excepción nacional, un estado de excepción o la excepción que confirma la regla?

 

http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=carta6644.txt

 

http://www.eldiarioalerta.com/periodico/secciones/pdfs/20.pdf

 

http://www.elsemanaldigital.com/cartasaldirector.asp

 

http://www.esdiari.com/noticia_menorca.php?id=2856

LEY ELECTORAL DE LA PARTIDOCRACIA (AD/ED/DSXXI/EDm/RR/MP/FL)

Ley electoral de la Partidocracia- José Carlos Navarro Muñoz- Badojoz

Cuando los ejemplos o ideas sirven para favorecernos, vulgarmente se le llama "llevar el ascua a nuestra sardina". A propósito del Estatuto de marras, el diputado popular Jaime Ignacio del Burgo, propone reformar la ley electoral ya que la actual, garantiza "la dictadura de las minorías". Propone que se debata seria y rigurosamente la reforma, al primar las exigencias de 600.000 votos de ERC sobre Zapatero, antes que a dar respuesta al conjunto de la soberanía española. No faltándole razón en esto y en lo del debate serio, desliza el ascua de "sistemas electorales mixtos" a su sardina partidaria. Es decir, primar a los partidos que obtienen mayorías a nivel nacional, como es el caso del suyo. El PRI y su contrario.

Un debate rigurosamente constitucional pasaría por respetar la soberanía popular, diluida en partidos que responden a un mínimo común político. Las listas abiertas en los partidos interesan al pueblo que vota a quien defiende sus intereses, hasta que deje de ampararlos, dentro del partido que aglutina ideas básicas comunes. Cada vez que el electo decide sobre una ley, recordará sus compromisos y quienes le sostienen. La partidocracia cede a la democracia. La democrática sociedad civil no se ve representada en los actuales partidos, en temas que les competen, como la familia, divorcio, matrimonio, aborto, etcétera. La calle lo ha demostrado. El apoyo del 25% del censo electoral a la Constitución Europea, pese al apoyo de los dos grandes partidos, es un ejemplo de la no correspondencia.

El Tribunal Constitucional protege los derechos del electo frente al Partido, cuando el primero rechaza sus directrices. Lástima que hasta ahora no se haya pronunciado por los derechos de los electores, a garantizarles con su voto el ser pueblo soberano.

 

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=8739&idNodo=-3

 

http://www.estrelladigital.es/060105/portadas/cartas.asp

 

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11407

 

http://www.esdiari.com/noticia_menorca.php?id=2742

 

http://www.radioregion.com/opinion.html

 

http://www.madridpress.com/home/seccion/cartas.jsp?id=22&portada=42&seccion=22

 

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5064&id_seccion=12

DEMOCRACIA AVANZADA AL PASADO (LD/LR)

Democracia avanzada al pasado

Con lo perfecta que es la palabra democracia, a secas y sin añadidos, los que quieren justificar actuaciones que se apartan de ella, le ponen calificativos y añadidos. El último ejemplo es el del secretario de comunicación y ex-sindicalista agrario Fernando Moraleda, que otorga a su gobierno el sobrenombre de "democracia avanzada". Por procedencia o por sobreactuación, nos recuerda a aquel partido agrario de la II República, que según Ferrer Benimeli tenía sólo un masón de sus 25 diputados. Hasta 183 masones entre 458 diputados cuenta este autor, siendo sorprendente que los únicos sin ellos, fueron los vasconavarros (25 diputados) y la LLiga catalana (3). Después vino la guerra civil y el franquismo, así como éste y diversos autores atribuyeron a la masonería tal debacle.

 

La democracia avanzada del Gobierno, hace resonar de nuevo ataques con  acusaciones de franquista. El vocal del CGPJ por CIU, Alfonso López Tena, llama  franquista a   Francisco José Hernando, presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo. El eurodiputado socialista Luis Yañez interviene en el Pleno del Parlamento europeo, exponiendo que la cadena COPE realiza una campaña de apología del franquismo y el golpismo. Todo aquel que disiente del pensamiento único es apodado de facha, fascista o franquista, cuando menos.

 

Si es ésta la democracia avanzada que nos ofrecen, más valdría que se prescribiera el franquismo mental para poder contemplar los problemas reales de los demócratas. Viviendo el presente con la mirada en el futuro, mejoraríamos la democracia a secas. Democracia sin calificativos, donde los derechos individuales ganen en calidad frente a supuestos derechos colectivos.

José Carlos Navarro Muñoz - Mérida, Badajoz

 

 

http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3

 

http://www.larazon.es/cartas.htm

(LA RAZÓN 18/01/06)

MINISTERIO ZAHORÍ (ED/DSXXI/EDm)

Ministerio zahorí

Es un secreto a voces que el ex-presidente socialista González, no tiene una visión excesivamente positiva de la presente legislatura, que a decir de algunos la presenta escatólogica cuando mira a su presidente y al Estatuto.
Agitado el avispero de las pasiones sociales, quién controla hace predicción, quién limíta libertades gana en poderes para perpetuarse.
Al menos eso expresó De la Vega en el Vaticano, en contraprogramación de la manifestación anti-LOE, al presentarse como la vicepresidenta del Gobierno de España que durará 25 años.
Futurología del poder ejercido desde los ministerios, que como notable augur, influyendo el tiempo interviene Medio Ambiente.

Cuando acució el problema del agua, Cristina Narbona sin plan acuífero, vaticina que España se desertizará. Por el fuego incendiario de la tríada de Parménides, la culpa es de la complicidad social con los pirómanos. Agua, fuego y tierra son la esencia, y de ellas se obtiene la energía.
De la tierra el petróleo, que a juicio de sesudos cálculos de expertos durarán los recursos mucho más de un siglo. Distintos análisis de la tierra tienen los expertos de Narbona, que ella misma publicamente, dice que las existencias de petróleo sólo durarán 30 años. Teniendo Medio Ambiente la bola de cristal, para que se necesitan Aceves o Rapeles, si es nuestro Ministerio zahorí. El que cuando suben las tarifas de la energía, puede predecir que encontrará una nueva en otra legislatura , más barata y que cumple Kyoto. El que conoce el futuro aconseja como acallar a quienes anuncian desastres. Tanto que con motivo del desastre del Katrina, me recuerda al ministro de Interior hablando de la mala planificación norteamericana, y que en España no pasaba porque estaba muy preparada. Toquemos madera.

José Carlos Navarro Muñoz

 

 

http://www.estrelladigital.es/060111/portadas/cartas.asp

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11532

http://www.esdiari.com/noticia_menorca.php?id=2799

VENEZIA Y DON EVO (LVG/DSXXI/EDm)

CARTAS AL DIRECTOR :: lavozdegalicia.es

VENEZIA Y DON EVO

JOSÉ CARLOS NAVARRO MUÑOZ. Viernes, 13 de Enero de 2006

Evo Morales no hizo la ruta de la seda, pero con jersey rayado le pidió al jefe del Estado chino, Hu Jintao, la alianza ideológica chino-boliviana. El mismo jersey lanado con el que disfrutaron en España, el presidente Rodríguez y el jefe de la diplomacia Moratinos.
No pasó por Italia, ni se fue a la playa, ya tenía su jersey a rayas. Eje del bien y raya diplomática, ya están las invitaciones para su toma de posesión presidencial. El príncipe asistirá. La izquierda nominal española, Herrera y Llamazares también. No confirma Moratinos, ocupado con Africa y los palestinos, pero irá Bernardino. Ya eran amigos.
No conoce, el no hagas con los demás, lo que no quieras que te hagan. Riguroso traje oscuro pide don Evo, en las invitaciones diplomáticas a su nombramiento. Lo tengo preparado, hago las maletas // Vamos juntos hasta Italia // quiero comprarme un jersey a rayas// Pasaremos de la mafia, nos bañaremos en la playa...Venezia...

http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=carta6436.txt

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11604

http://www.esdiari.com/noticia_menorca.php?id=2796

EL OCTAVO (UVA/MD/DSXXI)

El Octavo Por José Carlos Navarro Muñoz Advertir que si los Estatutos rebasan "los límites de la Constitución sería aplicable el artículo VIII de la Carta Magna" no es más que un ejercicio de didáctica constitucional que, irrita a los detractores y amantes de lo Políticamente correcto. Eclipsar el discurso del Rey en la Pascua Militar, por parte del teniente general de Ejército José Mena Aguado, podría ser objeto de una calibrada medida disciplinaria. No es de sorprender que las fuerzas políticas que hurgan incisamente en el texto constitucional, clamen a su particular cielo.  Advertir que si los Estatutos rebasan "los límites de la Constitución sería aplicable el artículo VIII de la Carta Magna", no es más que un ejercicio de didáctica constitucional, que irrita a los detractores de la ley magna y amantes de lo políticamente correcto. Coincidente con sus intereses particulares, previa ocultación mediante un superficial manto de bondad de la cruda realidad. Que el Ministerio de Defensa considerando desafinadas las declaraciones del general jefe de la Fuerza Terrestre, las analizará antes de pronunciarse, es un lógico paso previo. No siendo tan lógico la solicitud de cese, por parte del JEMAD Sanz Roldán, que adelanta la prensa cercana que el Ministerio realizará -obviando el análisis-. El pronunciamiento no es más que una forma de la libertad de expresión, del que las fuerzas armadas no disponen, pero que expresan el malestar por lo que está sucediendo en España. Malestar conjunto, que por otra parte, existe en gran parte de la sociedad civil. Ése y no otro, debe ser el auténtico análisis de estas declaraciones. Un tratamiento inadecuado podría enrarecer este malestar en el seno de las fuerzas armadas, así como en la ciudadanía. La octava legislatura democrática, está sirviendo para recordar continuamente la Carta Magna, y como en este caso a su título VIII, que a nadie debería escandalizar. Deseemos la reconducción del problema, a fin de que ambos octavos, no se asemejen al octavo pasajero de la serie cinematográfica. Tanto como el preocupante arresto domiciliario de ocho días que ordena el Ministerio de Defensa, y la propuesta de cese al Consejo de Ministros. http://unaventanaabierta.com   http://unaventanaabierta.com/el%20octavo.htm   http://www.minutodigital.com/blogs/blogmd.htm   http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11440

DOLOR SIN PARIR (LVG/DSXXI/EDM/DBC/20M)

 

    CARTAS AL DIRECTOR :: lavozdegalicia.es

DOLOR SIN PARIR

José Carlos Navarro Muñoz. Sábado, 31 de Diciembre de 2005

Cuenta el Génesis 3.9-15.20 sobre el pecado orginal como El Señor Dios, a la mujer le dijo: "Multiplicaré los dolores de tu preñez, parirás a tus hijos con dolor; desearás a tu marido, y él te dominará". Al hombre le dijo: "Por haber hecho caso a tu mujer y haber comido del árbol prohibido, maldita sea la tierra por tu culpa. Con fatiga comerás sus frutos todos los días de tu vida. Ella te dará espinas y cardos, y comerás la hierba de los campos...".
Una simple ojeada al panorama actual legislativo y judicial, el parir es un derecho exclusivo para la gestante y excluyente para el progenitor. El atisbo de dominio masculino es penado con parcialidad. Los hijos son concedidos a las madres para oprobio de los padres en caso de desavenencia matrimonial. Son las espinas y los cardos que ella le ofrece al moderno Adán, bajo la neobiblia jurídico-judicial.
Pero los frutos del pecado continúan en los hijos y su estirpe, que contemplará los errores en su existencia y en la de los suyos.
No parirás, pero tendrás el dolor de no ver a tus hijos. Podrás acaso "visitarlos". Dolor sin parir. Justicia sin moral no es justicia, ya que la justicia nace de procurar el bien común, bien nacido de la moral y contrapuesto al mal. Tal vez el divorcio legal sea el nuevo pecado, sin necesidad siquiera que el actual Adán haya tocado la manzana. Eso dice el vigente Código Civil al facilitar el divorcio con que uno sólo quiera, y que ya se venía practicando antes de reformarlo. Dolor y repudio, sin parir.

http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=carta6221.txt

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11349

http://www.esdiari.com/noticia_menorca.php?id=2715

http://www.diariobahiadecadiz.com/portileercartadirector.htm

http://www.20minutos.es/carta/78983/1/#comentarios